به‌ هر‌ حال

کتاب‌های خود را کـ×ن به کـ×ن روشن نکنید!

سه شنبه, ۱۹ ارديبهشت ۱۳۹۶، ۰۱:۵۰ ق.ظ

تقریباً هر چیزی تو دنیا به یه زمانی برای هضم شدن و جا افتادن نیاز داره. طبیعیه. غذا که میخوری زمان میخواد تا هضم شه. از خواب بیدار میشی یکم زمان میخواد تا بیداری جا بیفته برات.  کسی میزنه در گوشت یکم وقت میخواد تا هضمش کنی. و کلی مثال دیگه که میشه گفت. در مقابل کمن چیزایی که نیاز به وقت برای جا افتادن نداشته باشن. مثلاً اگه جاش باشه و سیگاری باشی میتونی چند تا رو پشت به پشت روشن کنی و آخ هم نگی. 

از بین چیزایی که هضمشون به یه مقدار وقت نیاز داره، اون چیزایی که با ذهن و فکر آدم سر و کار دارن یه مقدار حساس‌ترن. یه چیزایی مثل کتاب خوندن .. بیخیال حوصله‌ی مقدمه چینی ندارم! D:

آقا یه کلام. کتاب سیگار نیس که کـون به کـون روشن کنین! و اصولاً برعکس سیگار جوری نیست که هرجایی و تو هر حالی بتونین روشن کنین و احتمالاً ازش لذت هم ببرین. کتاب خوندن شرایط محیا و ذهن آماده میخواد. هر کتابی که میخواد باشه. وقتی میخوای کلمات یه کتاب رو بخونی درواقع قصد داری ذهن یه نفر رو بگیری تو دستات و لمسش کنی. وقتی یه کتاب منتشر میشه و به دست تو میرسه یعنی اون فرد یه بخشی از مغزش رو گذاشته توی دستات و داره افکارش رو مستقیماً باهات در میون میذاره. قصد ندارم بگم کتاب چقد چیز مقدس و خوبیه و های و وای و اینا. ولی حقیقت ماجرا همینه. وقتی سر و کارت مستقیماً با افکار و ذهن یه نفر باشه باید باهاش جور دیگه‌ای برخورد کنی. این اتفاق فقط هم تو کتاب خوندن پیش نمیاد. وقتی یه نفر جلوت میشینه و با هم درباره‌ی یه موضوعی تبادل نظر میکنین هم کم و بیش همین اتفاق میفته. اینجور مواقع باید برای هضم افکار اون فرد یکم وقت گذاشت؛ یکم تامل کرد و زمان داد و ترجیحاً سعی کرد تا یه اتفاقی تو ذهن خود آدم هم بیفته! یعنی باید تلاش کرد تا اون ارتباطی که به هر شکلی برقرار شده بیخود و بدون تاثیر از بین نره. 

اینجوری بهش نگاه کنین که افکار یه آدم به عنوان مهم‌ترین داشته‌های اون فرد، حاصل تجربیات کامل یه زندگی هستن و وقتی انقدر قوی بودن که توسط یه نفر روی کاغذ نوشته بشن، چاپ بشن و به دست شما برسن یعنی واقعاً اون اهمیت رو داشتن! 

برای همین وقتی یه کتاب رو خوندین و تمومش کردین یعنی درواقع یه بخش از ذهن یه نفر رو وارد خودتون کردین. پس طبیعتاً باید به اون ذهن و افکار تازه وارد اجازه بدین که جاگیر بشن. یعنی هرقدر زمان لازمه به اون کتاب بدین و بهش فکر کنین تا یه نتیجه درباره‌ش بگیرین. تا حس کنین یه برداشتی ازش داشتین و یه تاثیری روتون داشته، یا لااقل تونستین افکاری که اون کتاب بهتون منتقل کرده رو منطقی رد کنین و تاثیرش رو خنثی کنین. ولی چیزی که مهمه اینه که صرف خوندن یه کتاب و تموم کردنش و سریعاً رفتن به سراغ کتاب بعدی راهش نیست.

بنظرم در کل توی خوندن یه کتاب دو تا لذت بزرگ وجود داره. یکیش اینکه از نثر و نحوه‌ی انتقال مفاهیم توی متن لذت ببریم. این همون لذتیه که خوندن بعضی جملات تاثیر گذار کتابا برامون دارن و باعث میشن اونا رو برای دیگران هم بفرستیم. ولی لذت دومی هم وجود داره که از اولی خیلی بزرگ‌تره اما اکثر ماها خودمون رو ازش محروم میکنیم؛ اون هم زمانیه که بعد از تموم شدن هر کتاب به خودمون میدیم تا توی سکوت و با آرامش به مفاهیمی که ازش دریافت کردیم فکر کنیم و هضمشون کنیم. از این مورد بدتر هم وقتیه که هدف از خوندن یه کتاب فقط تموم کردن و از سر باز کردنش باشه. اون موقعه که حتی ممکنه انقدر سطحی از متن بگذریم که همون لذت اول رو هم احساس نکنیم. این کار عملاً وقتی که برای اون خوندن گذروندیم رو پوچ میکنه. 

درستِ ماجرا اینه که به کتابا زمان بدیم؛ هرقدر که لازمه. نمیگم من خودم همیشه این رو رعایت میکنم ولی لااقل اکثر مواقع سعی میکنم بهش عمل کنم. مثلاً یادمه بعد از 1984 حدود دو یا سه هفته هیچ کتابی نخوندم تا فقط بهش فکر کنم و سعی کنم یه نتیجه‌ای از توش در بیارم. در مقابل هم بوده وقتایی که یه کتابی رو خوندم و به محض بستنش رفتم سراغ یکی دیگه. اما نتیجه‌ش این شده که حس کردم زمانی که برای خوندنش گذاشته بودم رو عملاً به بطالت گذروندم. چون یه مدت بعد تنها چیزی که میتونستم درباره‌ش بگم در این حد بوده که مثلاً‌ کتاب جالبی بود یا ارزش خوندن داشت. همین!

البته قبول دارم که کتاب‌هایی هم هستن که یه مشت چرندیات بیشتر نیستن و ارزش خاصی برای وقت گذاشتن ندارن. ولی بهرحال هرچی که باشن حاصل ذهن یه آدم هستن، باید به کتاب‌هامون وقت بدیم و اونا رو کـون به کـون روشن نکنیم! 

  منظورم از این پست به هیچ وجه شخص خاصی نیست. به هیچ وجه! بازم تاکید میکنم: به هیچ وجه! کسی به خودش نگیره لطفاً D: 

  منطقیه کسی که خودش سیگاری نیست از اصطلاحات سیگاریا مطلع باشه دیگه؟ اتهامی چیزی گریبان‌گیرم نشه یه وقت! 

  فونت و تصاویر و منوی سمت راست قالب وبلاگ برای شما هم مشکل دارن؟ در صورت مشاهده‌ی اشکال لطفاً ما را در جریان بگذارید :/

۸ ۱
۱۵ دیدگاه
| اشتراک‌گذاری‌: به اشتراک بگذاریم به اشتراک بگذاریم به اشتراک بگذاریم به اشتراک بگذاریم به اشتراک بگذاریم به اشتراک بگذاریم

این مطلب با برچسب‌های, Book1395, صحیح خواندن کتاب, کتابخوانی در تاریخ سه شنبه, ۱۹ ارديبهشت ۱۳۹۶، ۰۱:۵۰ ق.ظ، توسط سُر. واو. شین منتشر شده است.
  • مترسک ‌‌

    ۱۹ ارديبهشت ۹۶ ، ۰۵:۵۳ وب سایت

    طبیعتاً هم همینه؛ کتاب‌خونی آدم رو به صبوری متمایل می‌کنه دقیقاً برعکس فضای مجازی :)

  • سُر. واو. شین

    ۱۹ ارديبهشت ۹۶ ، ۱۲:۴۲

    آره دقیقاً!

  • میم _

    ۱۹ ارديبهشت ۹۶ ، ۱۲:۲۴ وب سایت

    وای که چقدر خودم یه مدت اینکارو میکردم و چه کتابهای خوبی رو همینجوری سوزوندم

    ۱۹۸۴ که باید روزها بهش فکر کرد اصن -_-

  • سُر. واو. شین

    ۱۹ ارديبهشت ۹۶ ، ۱۲:۴۳

    هوم. خیلی کتابا از دست میرن اینجوری.

  • Miss Avilet

    ۱۹ ارديبهشت ۹۶ ، ۱۳:۰۶ وب سایت

    حس میکنم هرچی گفتی پس‌فرداش هی اومدن گیر دادن که با من بودی یا نبودی؟؟ که انقد هی تأکید می‌کنی به خدا قسم منظورم با شخص خاصی نیست:)))

    + خوشحالم که به 1984 در درجات بالایی احترام میذاری😎 امضا: جورج اورول فقید:/:))
    + چرا به بچه‌ی معصوممون اتهام میزنن ینی بی‌خردا؟:))))))

  • سُر. واو. شین

    ۲۰ ارديبهشت ۹۶ ، ۰۱:۳۰

    پیش اومده گاهاً‌ :)))


    واقعاً حق من اتهام خوردنه شقایق؟ :(

  • آیدین

    ۱۹ ارديبهشت ۹۶ ، ۱۵:۴۳

    اه حالم بد میشه پست کتابخونی میذاری کلی کتابخون جمع میشین شروع میکنین حرف زدن راجع به کتاب ها :|

  • سُر. واو. شین

    ۲۰ ارديبهشت ۹۶ ، ۰۱:۳۰

    تو جای این گـه خوریا برو رو ایده‌ی اون مساله فکر کن :/

  • Pary darya

    ۱۹ ارديبهشت ۹۶ ، ۱۷:۱۳ وب سایت

    ((-: سلام، یادمه یکی دیگه از پست هاتونم تهش نوشته بودین کسی به خودش نگیره مخاطبتون این وب رو نمیخونه اصلا((-: کلا همه فهمیدین دیگه کسی به خودش نگیره:دی

    (-: به نظر من اینکه روی یه کتاب فکرکنیم باید خودِ اون افکار اون قدرت رو داشته باشن که مارو به تفکر وا دارن، و بعض ی ازین کتاب هاهم اینطوری هستن حتی ساده ترین متنی هم که نوشتن اونقد قوی بوده که خواه ناخواه بهش فکرکردیم و داخل ذهنمون مونده! از نظر من این وا داشتن به تفکر رو باید کتاب بزاره روی ادم!!

  • سُر. واو. شین

    ۲۰ ارديبهشت ۹۶ ، ۰۱:۳۴

    خب یه متنی که مینویسم معمولاً به این فکر میکنم که جوری نباشه که ناخواسته کس دیگه‌ای به خودش بگیره. لازم باشه میگم که این اتفاقه نیفته. هزینه‌ها دادم قبلاً سر این مسائل :))


    تا یه حدی حرفت درسته ولی مساله اینجاست که خوندن کتاب برای یه عده فقط تبدیل شده به یه روالی که فقط بخونی و متن تموم بشه و بری سراغ بعدی. حالا به هر دلیلی. یا طرف فقط میخواد دلش خوش باشه کتاب خونده. یا میخواد تز بیاد جلو بقیه. یا میخواد یه کتابی رو از سرش باز کنه و فقط بار نخوندنش رو از دوشش برداره. این عده کم هم نیستن متاسفانه. اینجور مواقع فقط میگذرن و میگذرن بدون اینکه حتی به قول تو به کتابه فرصت بدن اثری بذاره. چه برسه به اینکه خودشون وقت بذارن و فکر کنن.

  • عای عم بــــهـــــار D:

    ۲۰ ارديبهشت ۹۶ ، ۰۰:۱۸ وب سایت

    الان من به حدی عنوان رو تکرار میکنم تا به یه اصطلاح رایج در سطح مدرسه تبدیل بشه و حق کاپی رایت رو هم رعایت نمیکنم.

    البته خیلی توضیحات بیشتری هم میتونم بدم ولی حَیف که در وهله ی اول نمی‌تونم شرح بدم -_____- D:

  • سُر. واو. شین

    ۲۰ ارديبهشت ۹۶ ، ۰۱:۳۷

    حلاله آقا راحت باش :))


    توضیح بده بابا دنیا دو روزه :/

  • آقای سر به هوا ...

    ۲۰ ارديبهشت ۹۶ ، ۱۴:۳۶ وب سایت

    چشم سید برامون دعا کن :دی

  • سُر. واو. شین

    ۲۱ ارديبهشت ۹۶ ، ۱۸:۳۱

    سید؟ من؟ :)) چشم :))

  • زمر 53

    ۲۰ ارديبهشت ۹۶ ، ۲۰:۱۸ وب سایت

    من یکی دو سالی هست جای کتاب گیر ویدیو های اموزشی افتادم

    اونم همین قائله رو داره
    حیف من دیر فهمیدم
    الان زیر گیگها ویدیو آموزشی مودنم و حصرت دیدن و نوت برداری ازشون مخم رو آره

    در کل خوب نوشتی

  • سُر. واو. شین

    ۲۱ ارديبهشت ۹۶ ، ۱۸:۳۱

    :)) چه مدل ویدئوهایی میبینی؟

  • Fa E||a

    ۲۲ ارديبهشت ۹۶ ، ۰۳:۰۹ وب سایت

    واقعا بستگی به کتابش داره ها. من بعد از خوندن دمیان هرمان هسه تا یه هفته شبیه "ها؟" بودم. 

    بعد رفتم راجب چیزایی که توش بود تحقیق کردم و حس کردم که باز باید بخونمش. به صورت کاملا ناخداگاه. البته فقط کتاب نیس من بعد از دیدن اینسپشن و وست ورلد هم حس کردم نمی تونم چیزی ببینم و باید قبلی رو هضم کنم اول. حتی یه سری موسیقی اینطوری دارم، که باید زیروبمشون کشف شه.

    بنظرم شبیه فرق بین خوردن کباب کوبیده س با سالاد سزار  

  • سُر. واو. شین

    ۲۴ ارديبهشت ۹۶ ، ۰۲:۱۸

    اتفاقاً درباره‌ی فیلما و آهنگای اینجوری هم میخواستم یه اشاره‌ای بکنم ولی بیخیال شدم :)) خوب شد گفتی.


    خب یه سری کتابا انقد قوی هستن که خودشون ببرنت تو فضای خودشون و مجبورت کنن فکر کنی. ولی بنظرم هر فکری که تونسته خودشه رو کاغذ برسونه ارزش یکم وقت گذاشتن و فکر کردن داره. اینکه لااقل آدم یکم تلاش کنه یه مفهومی ازش پیدا کنه. شاید چیز مهمی تو متن بوده که حالا به هر دلیلی نتونسته خیلی واضح خودشو نشون بده به آدم.

  • زهیر خنیاگر

    ۲۳ ارديبهشت ۹۶ ، ۱۷:۵۶ وب سایت

    1984 رو تازه تموم کردم ... من حین خوندن فصلا مختلفش وقت گذاشتم برای فکر کردن ... الان که تمومش کردم فقط به جمع بندی از همون افکار نیاز دارم ... صد البته اون لذت اول خوندن کتاب رو رعایت کردم ، لذت دومشو حین این وقفه هایی که داشتم چشیدم :)

  • سُر. واو. شین

    ۲۴ ارديبهشت ۹۶ ، ۰۲:۱۹

    هوم خیلی خوبه اینجوری. خیلیا هم هستن بعد خوندن همچین کتابی سعی میکنن چند صفحه درباره‌ش بنویسن. حالا یا نقد کنن یا تایید کنن یا هرچی. اینم یه مدل خوبیه.

  • mahi siah

    ۲۳ ارديبهشت ۹۶ ، ۱۹:۵۶ وب سایت

    راه حل خوبیه برای اینکه بعدن به خودمون فحش ندیم که باید این کتابو دوباره بخونم!!

    که البته بعضی از کتابا رو باید باید بارها بخونیم 
    تا هر دفه از نو درکشون کنیم

  • سُر. واو. شین

    ۲۴ ارديبهشت ۹۶ ، ۰۲:۲۰

    آره خب چند باره خوندن بعضی کتابا واجبه. خیلیا رو اصلا با یکی دو دفعه نمیشه رسید به عمق ماجرا.

  • تو کا

    ۲۸ ارديبهشت ۹۶ ، ۱۳:۰۶ وب سایت

    من جدیدا با خودم قرار گذاشتم ماهی سه تا کتاب بخونم! ولی واسه همین قضیه و واسه اینکه خوندن یه کتابی این ظلم در حقش نشه مثلا همون اول ماهی مشخص می کنم که این سه تا کتاب قراره چی باشن اگه مثلا یکیشون کتاب سنگینیه حتما دوتای دیگه رو کتاب های داستان یا داستان های کوتاه یا یه کتاب کم حجم انتخاب می کنم. 

    ولی وقتی دنیای سوفی رو شروع کردم واقعا حیفم اومد درگیر این برنامه ی ماهی سه تا کتاب خوندنم بکنمش! اینقدر که دوست داشتم سر صبر و حوصله بخونمش :) فکر کنم تا آخر خرداد طول بکشه خوندنش :دی 

  • سُر. واو. شین

    ۰۲ خرداد ۹۶ ، ۰۰:۵۰

    آره بالاخره یه جوری باید تعادل برقرار کرد بینشون D: 


    اون که آره دنیای سوفی حسابی وقت میخواد :)) طول میکشه درست خوندنش.

  • کنجکاو

    ۳۰ ارديبهشت ۹۶ ، ۱۰:۴۶

    درست و بجا توضیح دادید که نمیتوان بعد از به پایان رساندن هرکتاب ، کتاب جدیدی را اغاز کرد، بنظر بعد از مدتی مطالعه یک خواننده متوسط هم به این درک می رسد، انچه مغفولست و برای من روشن نشد اینکه دلیل توضیح این پست چی بود؟

  • سُر. واو. شین

    ۰۲ خرداد ۹۶ ، ۰۰:۵۲

    هرکسی به این مساله نمیرسه. تو خود پست هم توضیح دادم که خیلیا عمداً یا سهواً تو مرحله‌ی سطحی خوندن میمونن. 

  • رضوان

    ۰۳ خرداد ۹۶ ، ۱۸:۰۳ وب سایت

    یه جور مهارته که بتونی از یه کتاب بهترین استفاده رو کنی

  • سُر. واو. شین

    ۰۵ خرداد ۹۶ ، ۰۰:۵۶

    آره همینطوره.

  • فیت شیپ

    ۲۵ خرداد ۹۶ ، ۱۳:۵۶ وب سایت

    وبلاگ زیبا و پرمحتوایی دارید؛ موفق باشید

    ضمنا اگر به حوزه سلامت علاقه دارید مطالب بلاگ ما را نیز مطالعه فرمایید و اگر علاقه مند شدید در وبلاگتان به ما لینک دهید 

    آرزوی قبولی طاعات و عبادات

  • سُر. واو. شین

    ۲۵ خرداد ۹۶ ، ۱۸:۴۰

    من بیزارم از سلامت عزیزم. قربون دستت :/

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">